一品堂图库yp58
当前位置: 一品堂图库 > 一品堂图库yp58 >
西方为什么否认我们的夏朝?日本率先认同看看
更新时间:2019-09-16

  我们中华文化博大精深,源远流长,已经有了5000千年的历史。可是近些年来,有不少西方学者开始质疑我们中华5000年的历史,其中最主要的是不认同我们的夏朝!杨先生投诉比一比装修网虚假宣传[ 2019-09-14 ],要知道,夏朝是我国的第一个朝代,拥有400多年的历史,也是氏族部落向奴隶制国家的转变,其中的大禹治水、夏启建国、夏桀亡国的故事流传至今!难道这400多年的历史被“吃”了吗?

  都知道,我们的之所以能延续5000年的历史,靠的就是历朝历代的史书,期间就算遇到外族掌权,但是依旧没能抹杀掉我们的历史文化,甚至还被我们所同化,所以说史书对于我们的贡献是十分巨大的,也使得我们没能像其他文明一样消失在历史的长河中。而我们研究历史大多数还是凭借古籍文献,但是西方却跟我们不同!

  我们知道,西方人一向以严谨著称,他们看待历史有两方面,一是史书文献,这个和我们是相同的,二是要有实物举证,来证明这段历史的真实存在,并且这两个条件都要满足才能证明历史的真实性。所以他们不承认我们夏朝的存在,为什么呢?

  对于他们来说,是没有“物证”的存在。都知道,文字的兴起是在商朝,也就是甲骨文和金文,而从出土的甲骨文来看,里面根本没有提到过“夏”这个字,甚至连夏朝最后一个君主夏桀的“桀”字也没有。这就十分不合理了,要知道每个朝代的建立,对于前朝的记载都是十分重要的,不管是好是坏,那也得给他们一个评价。况且中国人对于祖先的重视不亚于对天的重视,竟然没有记载,所以成了疑点。

  其实,仔细想想,这也很正常啊。商朝离我们3000多年了吧,甲骨文虽然比纸质书籍保存的长久,但毕竟已经过了3000年,就算是石头也该被磨平了,外加上人为因素,比如把甲骨文当成药材吃了,所以留下的已经不多了,想要从仅留的甲骨文证明夏朝,确实是十分困难的,所以这也被他们当作“把柄”之一,来否认我们的夏朝!

  其次,我们现在发现的二里头等遗址被认为很可能是夏朝的遗址,可这时候他们却把史书拿出来开始对号,这一对,又发现了疑点,所以更不承认了。该用史书时不用,不该用时拿来当证据,估计他们是故意的吧。

  从古至今的史书写的很明确,夏朝的建立、发展、强盛、衰弱和灭亡都有详细的记载,难道这些故事都是史学家编造出来的吗?如果只是故事的话,是可以编造的,可是夏朝的文化、历法、制度、刑罚、赋税等能编造吗?还有夏朝人们的生活习性和建筑风格等,想要编造这些,那工程量也太大了吧,而且像司马迁等史学家都是秉承科学严谨的态度写史书的,我们不信他们,难道要信西方人?

  一件事物的兴起,不可能是无中生有的,必然经过不断的研究发展,就如商朝的甲骨文一样。甲骨文的出现肯定不是凭空而来,必然是经过历代无数人的研究,是古人智慧的体现,所以商朝很可能延续了夏朝的文化和智慧结晶!

  而现在有人认为夏朝来自埃及,光从距离上就能看出可能性微乎其微,他们为什么要从埃及迁到东亚地区?难道遇到了特别大的灾难?那凭什么认为向东亚地区跑就能活命?在那个没有路,没有交通工具的上古时期,跑过来也得好几代人的努力吧。并且还有很多其他原因,不管文字相似是不是巧合,距离的问题就能阻挡他们前进的步伐。

  其实,在我们跟西方争论夏朝是否存在的问题时,日本竟然毅然决然的认同了夏朝的存在。这也没什么奇怪的,毕竟在清朝以前,日本还是十分仰慕中国的,当然也不排除他们起源的问题!